Translate

jueves, 13 de agosto de 2020

LA RFEF METE PRISA A TEBAS









La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) mete prisa a Javier Tebas. Le ha dado de plazo a LaLiga hasta mañana para decidir si acepta su propuesta de que la Segunda División pase de 22 a 24 equipos en la temporada 2020-21.

El secretario de la RFEF, Andreu Camps, ha enviado una segunda carta al presidente de LaLiga en la que le insiste en el planteamiento de la anterior, enviada el 31 de julio. En aquella primera misiva, Camps le proponía que contara en LaLiga SmartBank con el Deportivo y el Numancia, equipos que descendieron en la última jornada de la campaña 2019/20, que no se celebró en horario unificado por la suspensión del Depor-Fuenlabrada.

En esta nueva carta, que responde a otra de Tebas, Camps le agradece “las correcciones” que le formula el dirigente de la patronal “porque siempre es conveniente aprender de aquellos que con su experiencia y su conocimiento tienen una mejor predisposición para no cometer errores”.

“Seguro que poco a poco podré hacerlo cada día mejor. En todo caso, espero comprenda pueda tener una opinión personal sobre el tono y forma de su escrito”, sostiene el secretario de la Federación con cordialidad pero también con ironía.

“Usted debe saber, como presidente de la LFP, que personal de esa entidad nos ha formulado diversas propuestas en las últimas semanas en el marco de la Comisión de Seguimiento del Convenio de Coordinación del que formo parte porque así está estipulado en el texto del convenio. Nosotros hemos estudiado todas las propuestas y las que se han considerado pertinentes han sido aprobadas”, apunta Camps.

Añade el secretario que, “en el caso que nos ocupa, la representación de la RFEF en la Comisión de Seguimiento ha formulado una propuesta y corresponde a los representantes de la LNFP aceptarla o no o, en su caso, debatirla”.

Camps entiende que le han dado “un tiempo suficiente para poder analizar exhaustivamente la propuesta” que le han formulado y le recuerda que “ resulta urgente poder cerrar el calendario de la próxima temporada el próximo lunes a más tardar”.

El representante de la Federación le advierte a Tebas que, “si antes de mañana a mediodía no existe una respuesta favorable por parte de los representantes de la LFP en la Comisión”, se entenderá como “rechazada” por parte de la asociación de clubes.

Camps también responde a Tebas “sobre los motivos de hacer extensiva la carta” a la presidenta del Consejo Superior de Deportes, Irene Lozano, y a los clubes Fuenlabrada, Deportivo y Numancia y asegura que la razón no es otra “que la transparencia como elemento característico de la RFEF”.

miércoles, 12 de agosto de 2020

LA PORTADA DEL DXT

 

VIDAL ALERTA QUE, SI NO HAY LIGA DE 24, SE JUDICIALIZARÁ EL FÚTBOL

El Deportivo tiene oposición a sus pretensiones en LaLiga y una de esas voces discordantes está a apenas cien kilómetros, en Lugo. Allí, poco antes de que el presidente del conjunto blanquiazul atendiera a los medios de comunicación en A Coruña, Tino Saqués despotricaba, sin que los periodistas le preguntaran, sobre el Deportivo y su propuesta de ampliar la Segunda División a 24 equipos, además de hacer una férrea defensa de Javier Tebas y del protocolo de LaLiga. El dirigente blanquiazul eludió el primer envite (“no quiero hablar de lo que digan otros presidentes y menos del presidente del Lugo”), pero a la segunda, no se cortó y le mandó un mensaje, el mismo de Liaño al Valencia en 1994, tras perder la Liga con el penalti de Djukic y un año antes de cobrarse la revancha en la Copa del Rey: “Arrieros somos, y en el camino nos encontraremos”.

El mandatario deportivista  abogó una vez más por ampliar en dos los equipos de Segunda División la próxima temporada porque es “la solución que menos perjudica” tras una “adulteración clara de la competición” por un “error humano”.

Una solución temporal
Además, dejó claro que se trataría de una solución provisional, ya que en una temporada, como dijo el secretario de la Federación Española en su carta a Javier Tebas, o en dos campañas se volvería a la situación anterior, con 22 equipos en liza.

La batalla se presume larga y el presidente del Deportivo dejó claro que está preparado para afrontarla. 

“Tenemos todos los frentes abiertos y no vamos a bajar la guardia”, indicó Vidal, quien lamentó la falta de “diálogo” de LaLiga y su presidente, Javier Tebas, al que acusó de haber tomado “decisiones despóticas”.

La doble cara de Tebas
Del ‘jefe’ de LaLiga destacó su aportación económica y criticó todo lo referente al cuidado del aficionado, la razón de ser del fútbol, como suele decir el entrenador blanquiazul, Fernando Vázquez.

“Nadie discute la valía de Tebas en algunas cuestiones, en lo económico, pero en la cuestión emocional ha vivido de espaldas a la afición. Los estadios vacíos no es fútbol. El fútbol es emoción”, precisó el dirigente deportivista, quien recordó que “los dueños” de LaLiga son los clubes y no el presidente de la patronal, que ocupa un cargo ejecutivo.

El silencio de los clubes
Cuestionado sobre los apoyos que tienen Numancia y Deportivo en LaLiga para ampliar la categoría de plata a 24 equipos, dijo que “se han ido sumando apoyos y hay mucha gente que guarda silencio por precaución”.

Tampoco mueven ficha Real Madrid y Barcelona, equipos que en el pasado han tenido problemas con Tebas. “No te puedo decir lo que piensan, están callados, guardan silencio, prudencia”, indicó el presidente del Deportivo, quien  señaló que, si no se amplía el cupo de equipos, el fútbol español estará “judicializado durante mucho tiempo”.

Poca memoria
Por otra parte, también criticó la “poca memoria” de clubes como Sevilla y Cádiz, que en el pasado también vivieron situaciones similares: “Cuando a uno le tocan lo suyo, cambia”.

Uno de los que no le apoyan en sus reivindicaciones es el Lugo, cuyo presidente, Tino Saqués, aseguró que el Fuenlabrada cumplió el protocolo y defendió la gestión de Tebas (padre).

“Si hubieran cumplido el protocolo, no habrían tenido 28 positivos. Ocultar la información es un delito”, razonó Vidal, quien le mandó un mensaje a su homólogo en el Lugo: “Allá cada uno con su conciencia. Este es un camino muy largo. Arrieros somos y en el camino nos encontraremos”. 

Además, consideró que el Lugo se niega a ampliar la categoría de plata porque repercutiría algo en sus ingresos por televisión y eso, en el caso del equipo de la ciudad amurallada es mucho decir porque casi todo su presupuesto depende de las retransmisiones, más este curso, en el que no podrá hacer traspasos (le dieron oxígeno otras veces).

Planificación
También recordó que el Deportivo viene de jugar un partido el viernes, hay equipos aun en playoff y por eso se requiere “unos plazos diferentes” para la vuelta a la competición. Asimismo, indicó que en caso de competir en Segunda B habría que negociar contratos” porque el club no puede “sostener las fichas”.

martes, 11 de agosto de 2020

LA PORTADA DEL DXT

 

EL COMIENZO DE LA SEGUNDA B APUNTA COMO MÍNIMO A OCTUBRE

El comienzo de la temporada 2020-21 en Segunda B, categoría en la que competirá el Deportivo salvo que logre evitar el descenso en los despachos, apunta como mínimo al mes de octubre, según el comunicado que emitió la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) tras la reuni tras la reunión mantenida ayer con los presidentes de las distintas territoriales.

“Es intención de la Federación comunicar a los clubes el comienzo de la temporada con al menos 30 días de antelación, una vez haya un protocolo nacional aprobado por los poderes públicos competentes”, explicó la RFEF en la nota, así que teniendo en cuenta que ya estamos a mediados de agosto, es complicado que el nuevo curso se ponga en marcha antes del mes de octubre.

“La Real Federación Española de Fútbol considera imprescindible disponer de las máximas garantías para comenzar de inmediato las competiciones de la próxima temporada y aboga, junto al resto de federaciones de deportes de equipo, por un ‘Plan Transversal’ avalado por los poderes públicos que ofrezca esas garantías sanitarias y jurídicas para los jugadores y resto de actores, los responsables de los clubes y los organizadores”, expuso la RFEF.

Depor Abanca también
El plan de la Federación afectaría a todas las categorías no profresionales, es decir, desde Segunda B hacia abajo. Unas medidas a las que también está supeditada la Liga Femenina, por lo que, además del Depor, el Fabril y las categorías inferiores del conjunto blanquiazul, el Depor Abanca también tendrá que esperar a que la RFEF y los poderes públicos concreten el inicio de la nueva temporada.

El máximo estamento futbolístico español negó que haya propuesto retrasar el inicio del nuevo curso hasta el mes de enero: “Es completamente falso que la RFEF haya propuesto retrasar el inicio de las competiciones deportivas al mes de enero o más adelante”.
“La RFEF reitera una vez más que su preocupación principal es la salud de todos los federados y gente del mundo del fútbol”, apuntó.

“Esa misma preocupación debe ser la que ahora nos mueva a todos sin excepción y sigamos todos defendiendo que en estos momentos la seguridad sanitaria es esencial y que ello debe ser compatible con la vuelta a las competiciones de manera inminente. No se nos escapa la delicada situación que puede acarrear tanto a las federaciones deportivas españolas como a sus respectivas FFTTs y a los clubes y deportistas que pertenecen a ellas.  Son muchas las familias cuyos sus ingresos dependen de puestos de trabajo en este sector. Por eso es más importante que nunca volver a la competición con garantías sanitarias y jurídicas y hacerlo lo más pronto posible”, insistió en este sentido.

“Junto a la seguridad sanitaria, la Federación considera imprescindible que se garantice la seguridad jurídica de los clubes y de sus responsables frente a todo tipo de reclamaciones y entiende que a día de hoy estas garantías jurídicas de protección de los clubes no encuentran los mecanismos adecuados. Hemos de trabajar entre todos para conseguirlo”, ahondó al respecto.

“En el fútbol español existen casi 1.100.000 deportistas con licencia que necesitan empezar a entrenar y competir de manera urgente, pero esto sólo se puede hacer si existen unas garantías de salud mínimas que deben quedar claramente fijadas y establecidas”, profundizó.
“Las competiciones oficiales de todos los deportes deberían iniciarse de manera urgente en las próximas semanas y por ello resulta Igual de urgente la existencia del ‘Plan Transversal’ que dé las garantías sanitarias y jurídicas suficientes a los deportistas federados, a los clubes y a los organizadores, y que dicho plan cuente con la ‘autorización’ de los poderes públicos competentes”, sentenció.

lunes, 10 de agosto de 2020

LA PORTADA DEL DX

 

SEMANA CLAVE PAR EL EXPEDIENTE DE LA RFEF

El Deportivo, una vez finalizada la temporada en el terreno de juego mira a los despachos y, en concreto, a los del instructor del procedimiento abierto por la Federación Española de Fútbol sobre el partido entre el equipo herculino y el Fuenlabrada el pasado 20 de julio.

En su día, el instructor ya había trasladado al Comité de Competición que le diera por perdido el partido al Fuenlabrada a expensas de otras medidas que pudieran adoptarse cuando lo acabara, pero esa solicitud fue rechazada.

La semana pasada, profundizó en su investigación al acceder a una de las pruebas que pedía el Deportivo, la de que el sindicato AFE confirmara, manteniendo el anonimato, si había recibido alguna denuncia de jugadores del Fuenlabrada sobre el incumplimiento del protocolo sanitario.

Además, también escuchó al médico del equipo, su presidente, el jugador Hugo Fraile y el agente de este, Rodrigo Fernández Lovelle, a los que ya había citado en dos ocasiones anteriores sin haber tenido la oportunidad de escucharles.

Igualmente, accedió a interrogar a otros miembros del Fuenlabrada propuestos por el propio club, caso de los capitanes y de varios cargos de la entidad. Igualmente, tuvo a bien, a propuesta del equipo madrileño de tomar declaración a algunos integrantes de LaLiga, como su presidente, Javier Tebas, que, sin embargo, le dio plantón.

Con todos esos datos que ha recabado, debe hacer un informe sobre el Fuenlabrada y su polémico viaje a A Coruña con casos de coronavirus en la plantilla.

Lo que pida en su resolución lo tendrá que validar el Comité de Competición de la Federación Española, que cuenta con tres miembros: su presidenta, que se abstuvo en la votación del pasado lunes en la que se reprogramó el partido entre el Deportivo y el Fuenlabrada, un representante de LaLiga y otro establecido por la Asociación de Clubes y la Federación.

El asunto podría acabar en el Tribunal Administrativo del Deporte, que también tiene pendiente resolver sobre la alineación indebida del Extremadura.