Translate

viernes, 10 de mayo de 2013

F.VAZQUEZ: SERA UN PARTIDO MUY DURO Y DE MUCHOS NERVIOS

| Actualizado 10 Mayo 2013 - 02:00 h.
el técnico blanquiazul, durante el entrenamiento de ayer javier alborés
el técnico blanquiazul, durante el entrenamiento de ayer javier alborés
Fernando Vázquez no se deja llevar por el optimismo de los que piensan que el Valladolid, debido a que suma 40 puntos en la clasificación, prácticamente va a tenderle al Deportivo la alfombra roja en el José Zorrilla.
Al contario, el técnico blanquiazul vaticina un duelo “duro” y “de nervios”, dado que los coruñeses se juegan prácticamente la vida y los castellanos, certificar su permamencia en la máxima categoría del fútbol español.
“Aguardo un partido duro, tenso, táctico. Casi siempre el primer gol es determinante en el fútbol, pero puede que en este partido, más que nunca. Creo que va a ser un partido de nervios, súper competido y aunque, quizá, no sea muy espectacular, sí será vibrante”, afirmó el preparador del conjunto herculino tras la sesión de entrenamiento de ayer en Riazor.
Pese a que la escuadra blanquivioleta se encuentra en una situación más cómoda y, a no ser que ocurra una debacle prácticamente tiene asegurada su presencia en Primera División una temporada más, el técnico de Castrofeito aseguró entender a su homólogo Miroslav Djukic, quien aún no da a su equipo por salvado y cifra la permanencia en 42 puntos.
“Con cuarenta puntos es muy complicado que tengan problemas, pero si yo fuera entrenador del Valladolid pensaría igual, ‘para qué me voy a meter en problemas si pierdo con el Deportivo y con el Barça’. Pensaría ‘vamos a resolverlo aquí para después no asumir riesgos’. Está claro que para ellos también es un partido importante para evitar ponerse nerviosos al final”, apuntó el preparador de la escuadra deportivista, quien calificó el duelo con los castellano-leoneses como “clave” para su plantilla.
“Mis jugadores están concentrados, metidos. Estamos preparados para ganar en Valladolid, sabemos que es un partido importantísimo, clave, no sé si determinante, pero importante”, analizó, antes de emplear, como de costumbre, un simil ciclista sobre el tramo de competición que le queda por delante a los coruñeses.
“Estamos empezando a llegar al final y hay que tirar las botellas que sobran y apretar las zapatillas”, señaló, y continuó refiriéndose en términos del mundo de la bici al valorar la ausencia de Abel Aguilar, lesionado, ya que los colombianos suelen ser unos expertos escaladores.
“Ya estamos esprintando, no hay puerto de montaña. Ya sabemos lo que es Abel como jugador, pero no lo tenemos, así que para qué vamos a pensar en él. Tenemos suficientes recursos para ganar el partido sin Abel. Es que lo tenemos que ganar sin él, no hay más remedio”, indicó.

piropos al rival y a djukic
Fernando Vázquez se deshizo en elogios a la hora de valorar a su rival de mañana y ensalzó el trabajo desempeñado por el serbio Miroslav Djukic en la plantilla pucelana.
“El Valladolid es un equipo bien dirigido, solvente, agradable de ver para un técnico, bien organizado. Se nota que detrás hay alguien que sabe. Está bien dirigido por Djukic. Defiende y ataca bien, es equilibrado”, advirtió, aunque aseguró, eso sí, que sus futbolistas se encuentran “anímicamente fuertes” de cara a un duelo tan importante para sus aspiraciones.
“Mis jugadores, mentalmente están impresionantes; anímicamente, fuertes; físicamente, con problemas algunos porque perdimos a Abel Aguilar y perdemos a Salomao, pero el resto, a la batalla, preparados”, aseveró orgulloso antes de valorar, también, la importancia de que vaya a producirse un desplazamiento masivo de aficionados blanquiazules a la capital del Pisuerga.
“El ambiente será espectacular porque se van a desplazar incluso más aficionados de los que fueron a Vigo y espero que nos den ese ánimo que vamos a necesitar. Ganaremos o perderemos, pero sufrir está claro que vamos a sufrir”, avisó.
El técnico coruñés agradeció las palabras del blanquivioleta Óscar González, quien el martes aseguró que el Valladolid se había precipitado cuando echó a Fernando Vázquez en la trigesimocuarta jornada de la temporada 2003-04, cuando los castellanos encadenaban seis jornadas consecutivas sin ganar.
“Tenía 37 puntos. Ahora tienen 40. La dinámica era negativa y tomaron esa decisión de cesarme con el equipo en puestos de permanencia, pero ya queda muy lejos eso”, explicó, antes de dar las gracias al medio del cuadro pucelano por sus palabras.
“De Óscar tengo un cariño muy especial. Estaba empezando su carrera en ese momento, ya había hecho diez goles, pero luego fue traspasado”, sentenció el estratega de la escuadra deportivista, quien afronta la recta final del campeonato liguero con fuerza e ilusión.VIA IG. @XALOMONTE

LENDOIRO: "EL DEPOR BAJO POR CHANCHULLOS".








La sospecha sobre la actitud de algunos jugadores del Levante en su encuentro frente al Deportivo -ganaron los gallegos 0-4- ha implicado que Augusto César Lendoiro haya pasado al ataque para ensalzar la limpieza de su equipo y asegurar que lo de los «amaños de partidos» viene de lejos. El presidente del Deportivo dijo estar «seguro» de que en la Liga «ha habido» amaños, y no sólo «este año», sino en las últimas temporadas. Pero dejó claro que su equipo nunca participó en ellos, porque «puede haber equipos que sean tan deportivos como el Deportivo, pero más, ninguno».
«Que los ha habido estoy seguro. Pero no hablo de este año, sino fundamentalmente del año que nosotros descendimos. Seguro, seguro, seguro que descendimos porque hubo acuerdos entre otros equipos para llevar a cabo resultados determinados. Todo el mundo lo sabe. ¿Qué pasa, que no hay pruebas? Puede ser, pero incluso habría que recordar a algún presidente de comunidad autónoma en esos temas, amén de otros que se van a enfrentar próximamente», criticó el presidente.
Después de que la Liga de Fútbol Profesional trasladara a la Fiscalía Anticorrupción sus dudas respecto a la profesionalidad de algunos jugadores del Levante, Lendoiro aclaró que «nosotros no tenemos que ver absolutamente nada en el asunto. No sabemos si habrá otros que puedan tener», subrayó. Por ello, señaló que nadie debe sospechar del resultado de aquel choque ante el cuadro levantinista. «Fue una sensación extraordinaria cuando a los treinta minutos se habían marcado tres golazos. El que haya visto el partido no puede pensar otra cosa por parte del Deportivo. Si ha habido cosas o no por otra parte, como dice el señor Tebas sobre temas de apuestas, no sé», aseveró.
Lendoiro recordó que «casi todos los partidos a final de temporada estaban o bien amañados de una forma o de otra. No puede ser, porque de ahí se dan resultados verdaderamente llamativos. Eso, a la hora de la verdad, da que otros equipos hayan tenido que bajar cuando no había razón ninguna», añadió.
Además, apuntó a algunos «ejemplos» claros. «Tenemos muchos ejemplos, pero como dice Javier Tebas, una cosa es la realidad jurídica y otra la realidad que nos toca vivir. Todos sabemos lo que ha ocurrido durante todos estos años, los medios informativos los primeros; algunos son partidos que pueden estar muy en 'solfa' las próximas semanas. Echando la vista atrás de lo que ha ocurrido otros años podemos hacer un 'librito' muy curioso. Lo que duele de verdad es que los que no hemos tenido nunca nada que ver en el asunto aparezcamos involucrados», relató.
Por su parte, el nuevo presidente de la LFP, Javier Tebas, insistió en que uno de sus objetivos va a ser «la lucha contra los amaños» en los partidos, aunque recordó que esto sólo «afecta al uno por ciento» en el fútbol profesional, pero que «es un cáncer que hay que erradicar».
Igualdad en derechos
Tebas ofreció ayer una charla en la que explicó que como presidente de la Liga, uno de sus objetivos es acercar la diferencia en el reparto televisivo entre los grandes clubes «del 1 al 4,5 o 5». Su objetivo es centralizar la venta de los derechos en las temporada 2015-2016 o la 2016-2017 y acabar con la «'piratería'», y recalcó que «el único horario» que les causa problemas es el de los lunes.
El mandatario de la patronal del fútbol español se reconoció «como un defensor de la venta centralizada», pero aclaró que «el problema no viene de ahí, sino del reparto». «Es muy importante cómo se va a vender, quién lo va a vender, no es lo mismo vender un paquete de una forma u otra», advirtió. «Hasta 2010 la diferencia era de 1 a 13 entre el que más y el que menos y hubo un durísimo enfrentamiento con los grandes y unos menos grandes», admitió Tebas, que lideró en esta lucha el conocido 'G-30'. «Hoy es de 1 a 6,5, sin contar el dinero que se aporta en ayudas al descenso, que es muy importante y que sale de los derechos de los grandes, donde incluyo al Atlético y Valencia, entre otros», apuntó.via el correo.@XALOMONTE