El expresidente del Deportivo Augusto César
Lendoiro, a través de su representante legal, ha solicitado prestar
declaración ante la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de A
Coruña, Margarita de Ron Cambón, en el caso que investiga la denuncia de
dos accionistas del club por presuntos delitos societarios y en el que
el exdirigente figura como investigado, al igual que el abogado Germán
Rodríguez Conchado.
En un escrito que dirigió a la jueza el pasado 16 de septiembre, Lendoiro solicita su comparecencia en el Juzgado de manera voluntaria. Lo lógico es que la jueza dé el visto bueno y cite al expresidente blanquiazul, que con anterioridad se había acogido dos veces a su derecho a no declarar, ambas con Elena Rodríguez Molpeceres como titular de esa sala del Juzgado coruñés.
En las dos citaciones anteriores para declarar, Lendoiro mantuvo el silencio porque estaba pendiente de que la Sección Primera de la Audiencia Provincial de A Coruña se pronunciara sobre un recurso que había presentado al no habérsele permitido personarse en la causa hasta que se le declaró como investigado cuando ya se habían practicado algunas pruebas, entre ellas un informe pericial económico y diferentes tomas de declaraciones.
Por ese motivo, Lendoiro consideraba que estaba en situación de indefensión porque entendía que esas pruebas eran importantes en el proceso. Sin embargo, la Audiencia desestimó aquel recurso en mayo. Antes de esa fecha, el expresidente del Deportivo había sido citado a declarar el 26 de octubre de 2015 y el pasado 7 de abril, fechas en las que se presentó en el Juzgado pero en las que no hizo declaraciones ante la jueza.
Los abogados de Lendoiro solicitaron la repetición de alguna toma de declaración, entre ellas las de los administradores concursales del club.
Lendoiro no compareció cuando se le requirió pero ahora lo hará de manera voluntaria. En sus anteriores visitas al Juzgado, a pesar de no haber hecho manifestaciones en la sala, sí se pronunció ante los medios de comunicación y se mostró dispuesto a colaborar con la Justicia. En las próximas semanas es más que probable que acuda a prestar declaración.
La incógnita ahora reside en saber si responderá a las preguntas de todos los abogados o solo las del suyo, ya que, como investigado (figura que sustituye a la de imputado) podría acogerse a ese derecho. VIA IG.
En un escrito que dirigió a la jueza el pasado 16 de septiembre, Lendoiro solicita su comparecencia en el Juzgado de manera voluntaria. Lo lógico es que la jueza dé el visto bueno y cite al expresidente blanquiazul, que con anterioridad se había acogido dos veces a su derecho a no declarar, ambas con Elena Rodríguez Molpeceres como titular de esa sala del Juzgado coruñés.
En las dos citaciones anteriores para declarar, Lendoiro mantuvo el silencio porque estaba pendiente de que la Sección Primera de la Audiencia Provincial de A Coruña se pronunciara sobre un recurso que había presentado al no habérsele permitido personarse en la causa hasta que se le declaró como investigado cuando ya se habían practicado algunas pruebas, entre ellas un informe pericial económico y diferentes tomas de declaraciones.
Por ese motivo, Lendoiro consideraba que estaba en situación de indefensión porque entendía que esas pruebas eran importantes en el proceso. Sin embargo, la Audiencia desestimó aquel recurso en mayo. Antes de esa fecha, el expresidente del Deportivo había sido citado a declarar el 26 de octubre de 2015 y el pasado 7 de abril, fechas en las que se presentó en el Juzgado pero en las que no hizo declaraciones ante la jueza.
Los abogados de Lendoiro solicitaron la repetición de alguna toma de declaración, entre ellas las de los administradores concursales del club.
Lendoiro no compareció cuando se le requirió pero ahora lo hará de manera voluntaria. En sus anteriores visitas al Juzgado, a pesar de no haber hecho manifestaciones en la sala, sí se pronunció ante los medios de comunicación y se mostró dispuesto a colaborar con la Justicia. En las próximas semanas es más que probable que acuda a prestar declaración.
La incógnita ahora reside en saber si responderá a las preguntas de todos los abogados o solo las del suyo, ya que, como investigado (figura que sustituye a la de imputado) podría acogerse a ese derecho. VIA IG.
No hay comentarios:
Publicar un comentario