La sospecha sobre la actitud de algunos jugadores del
Levante en su encuentro frente al Deportivo -ganaron los gallegos 0-4-
ha implicado que Augusto César Lendoiro haya pasado al ataque para
ensalzar la limpieza de su equipo y asegurar que lo de los «amaños de
partidos» viene de lejos. El presidente del Deportivo dijo estar
«seguro» de que en la Liga «ha habido» amaños, y no sólo «este año»,
sino en las últimas temporadas. Pero dejó claro que su equipo nunca
participó en ellos, porque «puede haber equipos que sean tan deportivos
como el Deportivo, pero más, ninguno».
«Que los ha habido estoy seguro. Pero no hablo de este año,
sino fundamentalmente del año que nosotros descendimos. Seguro, seguro,
seguro que descendimos porque hubo acuerdos entre otros equipos para
llevar a cabo resultados determinados. Todo el mundo lo sabe. ¿Qué pasa,
que no hay pruebas? Puede ser, pero incluso habría que recordar a algún
presidente de comunidad autónoma en esos temas, amén de otros que se
van a enfrentar próximamente», criticó el presidente.
Después de que la Liga de Fútbol Profesional trasladara a
la Fiscalía Anticorrupción sus dudas respecto a la profesionalidad de
algunos jugadores del Levante, Lendoiro aclaró que «nosotros no tenemos
que ver absolutamente nada en el asunto. No sabemos si habrá otros que
puedan tener», subrayó. Por ello, señaló que nadie debe sospechar del
resultado de aquel choque ante el cuadro levantinista. «Fue una
sensación extraordinaria cuando a los treinta minutos se habían marcado
tres golazos. El que haya visto el partido no puede pensar otra cosa por
parte del Deportivo. Si ha habido cosas o no por otra parte, como dice
el señor Tebas sobre temas de apuestas, no sé», aseveró.
Lendoiro recordó que «casi todos los partidos a final de
temporada estaban o bien amañados de una forma o de otra. No puede ser,
porque de ahí se dan resultados verdaderamente llamativos. Eso, a la
hora de la verdad, da que otros equipos hayan tenido que bajar cuando no
había razón ninguna», añadió.
Además, apuntó a algunos «ejemplos» claros. «Tenemos muchos
ejemplos, pero como dice Javier Tebas, una cosa es la realidad jurídica
y otra la realidad que nos toca vivir. Todos sabemos lo que ha ocurrido
durante todos estos años, los medios informativos los primeros; algunos
son partidos que pueden estar muy en 'solfa' las próximas semanas.
Echando la vista atrás de lo que ha ocurrido otros años podemos hacer un
'librito' muy curioso. Lo que duele de verdad es que los que no hemos
tenido nunca nada que ver en el asunto aparezcamos involucrados»,
relató.
Por su parte, el nuevo presidente de la LFP, Javier Tebas,
insistió en que uno de sus objetivos va a ser «la lucha contra los
amaños» en los partidos, aunque recordó que esto sólo «afecta al uno por
ciento» en el fútbol profesional, pero que «es un cáncer que hay que
erradicar».
Igualdad en derechos
Tebas ofreció ayer una charla en la que explicó que como
presidente de la Liga, uno de sus objetivos es acercar la diferencia en
el reparto televisivo entre los grandes clubes «del 1 al 4,5 o 5». Su
objetivo es centralizar la venta de los derechos en las temporada
2015-2016 o la 2016-2017 y acabar con la «'piratería'», y recalcó que
«el único horario» que les causa problemas es el de los lunes.
El mandatario de la patronal del fútbol español se
reconoció «como un defensor de la venta centralizada», pero aclaró que
«el problema no viene de ahí, sino del reparto». «Es muy importante cómo
se va a vender, quién lo va a vender, no es lo mismo vender un paquete
de una forma u otra», advirtió. «Hasta 2010 la diferencia era de 1 a 13
entre el que más y el que menos y hubo un durísimo enfrentamiento con
los grandes y unos menos grandes», admitió Tebas, que lideró en esta
lucha el conocido 'G-30'. «Hoy es de 1 a 6,5, sin contar el dinero que
se aporta en ayudas al descenso, que es muy importante y que sale de los
derechos de los grandes, donde incluyo al Atlético y Valencia, entre
otros», apuntó.via el correo.@XALOMONTE
No hay comentarios:
Publicar un comentario