J. Yordi y P. Torrente.
El Dépor está viviendo momentos de máxima tensión. El auto que el
juez que lleva el Concurso de Acreedores ha provocado el miedo por un
posible descenso administrativo a Segunda B. El magistrado considera que
la prima de los contratos de los jugadores es parte de su salario, por
lo que se debe prorratear de forma mensual.
Esta decisión provoca que parte de lo adeudado se debe abonar antes del 31 de julio y otra parte se pagaría en el momento que establezca la Ley. El problema radica en que según el artículo 55.6 de la LFP se establece como requisito para participar "no tener deudas pendientes, líquidas y exigibles con jugadores".
En caso contrario, se podría producir el descenso administrativo. ¿Se le puede exigir el pago de los créditos concursales con sus futbolistas? Jaime Fernández-Obanza Carro, abogado y administrador concursal, alberga dudas al respecto: "La deuda es líquida porque se sabe lo que se debe pero, ¿es exigible? Las ejecuciones quedan suspendidas".
Cambio normativo
El 1 de enero de 2013 entró en vigor la última reforma de la Ley Concursal: "El Gobierno, dentro de los seis meses siguientes, deberá remitir a las Cortes Generales un proyecto de Ley sobre especialidades del tratamiento de la insolvencia de las sociedades y asociaciones deportivas profesionales y de los créditos salariales de sus deportistas".
El vacío legal es que el Gobierno no ha redactado ese proyecto para que no existiese duda alguna sobre lo que se debía o no se debía de abonar. El Deportivo es el primer club que vive esta situación y las dudas se han empezado a generar. Se dice, por ejemplo, que la Ley del Deporte está por encima de la concursal, y que o se paga todo o se produce el descenso administrativo.
César García Novoa, catedrático de Derecho en la Universidad de Santiago, explicó: "Se invoca la preeminencia de la Ley del Deporte sobre la Concursal, pero las decisiones en materia de deporte deben cumplir la legalidad. No es posible todo el pago porque hay una parte que está sujeta a la negociación del convenio".
Amenaza de descenso
El presidente de la LFP, Javier Tebas, dijo a La Voz de Galicia: "Había una puerta de salida para que el 31 de julio no hubiera problemas. Si se hubiera considerado la totalidad del contrato de los jugadores exigibles a 30 de junio, se habría dado un gran paso. Ahora, esa salida se cerró con el auto y mucho me temo que no queda otra. No se me ocurre cómo evitar el descenso del Dépor".
Sin embargo, García Novoa no ve la decisión tan sencilla de tomar: "Es plenamente cuestionable una decisión de la LFP de determinar un descenso por no poder pagar el cien por cien de una cantidad que no se puede pagar porque está sujeta a concurso".
Recursos
En caso de que el Dépor descienda, el tema podría complicarse todavía más, ya que se podría recurrir ante la Justicia ordinaria y pedir la suspensión cautelar. Fernández-Obanza advierte: "La pelota está en el tejado de la LFP, que debe interpretar la norma".
Soluciones
1) Que los jugadores quitasen las denuncias una vez cobrado.
2) Que la LFP hiciese una interpretación de la norma, puesto que no existe la normativa del Gobierno. Si la Ley impide pagar los créditos concursales, el abono sería suficiente para no descender de forma administrativa.
3) Se podría adelantar el dinero a los futbolistas y luego subrogarse por ellos a la hora de cobrarVIA MARCA. @XALOMONTE
Esta decisión provoca que parte de lo adeudado se debe abonar antes del 31 de julio y otra parte se pagaría en el momento que establezca la Ley. El problema radica en que según el artículo 55.6 de la LFP se establece como requisito para participar "no tener deudas pendientes, líquidas y exigibles con jugadores".
En caso contrario, se podría producir el descenso administrativo. ¿Se le puede exigir el pago de los créditos concursales con sus futbolistas? Jaime Fernández-Obanza Carro, abogado y administrador concursal, alberga dudas al respecto: "La deuda es líquida porque se sabe lo que se debe pero, ¿es exigible? Las ejecuciones quedan suspendidas".
Cambio normativo
El 1 de enero de 2013 entró en vigor la última reforma de la Ley Concursal: "El Gobierno, dentro de los seis meses siguientes, deberá remitir a las Cortes Generales un proyecto de Ley sobre especialidades del tratamiento de la insolvencia de las sociedades y asociaciones deportivas profesionales y de los créditos salariales de sus deportistas".
El vacío legal es que el Gobierno no ha redactado ese proyecto para que no existiese duda alguna sobre lo que se debía o no se debía de abonar. El Deportivo es el primer club que vive esta situación y las dudas se han empezado a generar. Se dice, por ejemplo, que la Ley del Deporte está por encima de la concursal, y que o se paga todo o se produce el descenso administrativo.
César García Novoa, catedrático de Derecho en la Universidad de Santiago, explicó: "Se invoca la preeminencia de la Ley del Deporte sobre la Concursal, pero las decisiones en materia de deporte deben cumplir la legalidad. No es posible todo el pago porque hay una parte que está sujeta a la negociación del convenio".
Amenaza de descenso
El presidente de la LFP, Javier Tebas, dijo a La Voz de Galicia: "Había una puerta de salida para que el 31 de julio no hubiera problemas. Si se hubiera considerado la totalidad del contrato de los jugadores exigibles a 30 de junio, se habría dado un gran paso. Ahora, esa salida se cerró con el auto y mucho me temo que no queda otra. No se me ocurre cómo evitar el descenso del Dépor".
Sin embargo, García Novoa no ve la decisión tan sencilla de tomar: "Es plenamente cuestionable una decisión de la LFP de determinar un descenso por no poder pagar el cien por cien de una cantidad que no se puede pagar porque está sujeta a concurso".
Recursos
En caso de que el Dépor descienda, el tema podría complicarse todavía más, ya que se podría recurrir ante la Justicia ordinaria y pedir la suspensión cautelar. Fernández-Obanza advierte: "La pelota está en el tejado de la LFP, que debe interpretar la norma".
Soluciones
1) Que los jugadores quitasen las denuncias una vez cobrado.
2) Que la LFP hiciese una interpretación de la norma, puesto que no existe la normativa del Gobierno. Si la Ley impide pagar los créditos concursales, el abono sería suficiente para no descender de forma administrativa.
3) Se podría adelantar el dinero a los futbolistas y luego subrogarse por ellos a la hora de cobrarVIA MARCA. @XALOMONTE
No hay comentarios:
Publicar un comentario