Translate
viernes, 28 de agosto de 2020
EL DEPORTIVO ESTALLA Y HABLA DE "ATROPELLO" Y "CACICADA"
vEl Deportivo ha considerado “un atropello sin precedentes” en LaLiga su descenso a Segunda División B, ha advertido de que se ha producido una “cacicada” y ha anunciado que acudirá a la justicia ordinaria para defender sus derechos.
En un comunicado, el club sostiene que con la decisión de no ampliar el cupo de equipos de LaLiga SmartBank a 24, como reclamaba el club, “se acaba una parte importante del recorrido de la justicia deportiva que ha optado por inhibirse por completo para tolerar una cacicada de peligrosas consecuencias futuras para todos los implicados”.
“Creímos honesta e inocentemente en la justicia deportiva, pero hacer las cosas con coherencia y corrección del primer al último momento parece que no funciona en un sistema que intercambia apoyos por prebendas”, denuncia. Expone que se ve “obligado a iniciar otro largo camino, el de la verdadera justicia, la que se le está negando al Real Club Deportivo”.
“La búsqueda de esa justicia no estará en el resultado del fallo, que como no puede ser de otro modo acataremos, sino en poder defender nuestros intereses ante jueces profesionales e independientes con todas las garantías procesales y no estar sometidos la persecución institucional y mediática que hemos sufrido desde el pasado 20 de julio”, advierte.
“Antes, ese día, y desde entonces, el Deportivo no ha incumplido un solo protocolo, una sola ley, un solo reglamento, ninguna circular, nada. Y hasta hoy, está siendo, junto con el CD Numancia, el único perjudicado. Por eso vamos a seguir peleando, hasta el final, cueste lo que cueste y caiga quién caiga, por lo que es de justicia, para que se sancione a los infractores y no se perjudique a inocentes”, dice.
Al deportivismo le manda un mensaje para que no se compadezcan ni se victimicen porque “no es la primera vez que desde los centros de decisión” les “convierten”, asegura, en “culpables cuando la única víctima” son ellos.
“Desgraciadamente el sector funciona así y solo nos queda nuestra fuerza para luchar por intentar cambiarlo. Para ello tenemos que volver a demostrar unión para este nuevo desafío que se presenta duro y complejo. No desfallezcamos nunca. Es muy difícil asimilar lo que estamos viendo y conociendo y a lo que nos aboca”, reconoce.
Admite también que “la sensación de impotencia no puede ser mayor”, pero aboga por “canalizar esa energía” a “apoyar al club y al equipo para recuperar la categoría” que le “corresponde” y, “en paralelo, hacia los despachos y los juzgados para, más pronto que tarde, volver a ser parte de un fútbol profesional más justo”.
Un fútbol, añade, “libre de individuos que, con probados y permanentes conflictos de intereses, manejan como propio nuestro dinero, el que vosotros generáis”, en alusión al presidente de LFP, Javier Tebas.
jueves, 27 de agosto de 2020
EL TAD Y LAS DOS HIPÓTESIS
El Tribunal Administrativo del Deporte determinó ayer, según adelantó Iusport, dejar sin competencias a la Federación Española para sancionar al Fuenlabrada. En consecuencia, el expediente que pedía descender al equipo madrileño es papel mojado. Una decisión que genera dos hipótesis totalmente contrapuestas, incógnitas que se resolverán esta tarde en la cita entre Federación y Liga con la mediación del CSD. Puede interpretarse como un guiño para evitar el descenso del Fuenlabrada a cambio de que LaLiga apoye una Segunda de 24 equipos; o puede que haya inclinado la balanza totalmente hacia el lado de LaLiga, se acuerde una Segunda de 22 equipos y al Depor solo le quede la justicia ordinaria.
Al encuentro del CSD están invitados LaLiga y la RFEF. El objetivo: que haya acuerdo para que la patronal pueda elaborar el calendario de la temporada 2020-21 con el visto bueno del ente federativo, que rechazó la primera propuesta, una negativa que llevó al CSD a romper su silencio y acabar con su inacción y asumir el papel de intermediario.
El organismo que preside Irene Lozano pretende que los hombres de Tebas y de Rubiales se entiendan para que el fútbol saque adelante el calendario, veremos si con el Depor. Después del golpe de efecto de anoche, la continuidad del equipo coruñés en el fútbol profesional está en el aire y lo de hoy será decisivo para uno u otro lado.
A lo largo de la jornada, algunos medios apuntaban a un acuerdo entre Liga y AFE para aceptar un calendario de 22 equipo, pero fuentes del sindicato de jugadores negaron esa información. No en vano, hace unos días defendían la propuesta de una Segunda División de 26 equipos, con el Deportivo, el Numancia, el Extremadura y el Racing de Santander. Pasar de 26 a 22 suena rocambolesco.
Nueva polémica
Irene Lozano no presidirá la reunión. Ha dejado el papel de mediador al director general de depotes, Joaquín de Arístegui, cuyo hijo trabaja en una de las empresas de LaLiga.
Nueva polémica que ha salpicado a esta cumbre y a todo lo que rodea a Tebas y compañía. En este caso, el CSD ha salido a la palestra para defender a su diplomático. Asegura el Consejo Superior de Deportes que ante la informaciones sobre la vinculación de uno de sus hijos con LaLiga, quiere matizar que “no incurre en ningún tipo de incompatibilidad ni conflicto de intereses de ningún tipo en relación con el trabajo de su familiar, dado que este no ocupa un puesto de responsabilidad, asesoramiento o ejecutivo en dicha asociación de clubes”.
Según el CSD, se lo ha consultado en julio a la Oficina de Conflictos de Intereses. La pregunta que queda en el aire es si ya intuía que Arístegui tendría que mediar entre Liga y Federación Española.
“El CSD no va a consentir que se suscite la menor sombra de duda sobre la honorabilidad del director general de deportes ni ninguno de los empleados públicos que prestan servicios en esta casa”, advierte el organismo que preside Irene Lozano, que quiere que la reunión con Liga y Federación finalice con un acuerdo definitivo sobre el calendario para que la patronal, que había amenazado con sortearlo de igual manera, pueda organizar las fechas del nuevo curso.
El resultado
Si LaLiga acepta la propuesta de la Federación de ampliar a 24 el número de equipos de la categoría de plata, el Deportivo y el Numancia serían repescados y el conjunto coruñés podría empezar a cerrar incorporaciones para la temporada 2020-21. En cambio, si mantiene un calendario con 22 equipos, al Deportivo solo le quedaría la justicia ordinaria.
miércoles, 26 de agosto de 2020
MAÑANA,PRIMER 'DIA D'
El Consejo Superior de Deportes ha roto su silencio y ha puesto fin a la inacción de las últimas semanas. El organismo que preside Irene Lozano ha decidido, por fin, intervenir, como se le reclamaba desde la Federación Española de Fútbol y desde los clubes afectados por las presuntas negligencias del Fuenlabrada y LaLiga que obligaron a suspender el partido del Deportivo con el equipo madrileño en la última jornada y quebrantar una circular del ente federativo para la disputa de las dos últimas fechas del curso en horario unificado.
No hizo falta una segunda negativa por parte de la Federación al calendario de Laliga, como establece el convenio de coordinación que firmaron ambas entidades con la mediación del CSD. Tras el primer rechazo de la Federación al calendario propuesto por Tebas y su Comisión Delegada y en vista de que la patronal anunció que iba a celebrar igualmente el sorteo obviando a la RFEF, Irene Lozano ha decidido que llegó la hora de intervenir. Eso sí, ella no estará en el encuentro entre la Federación y LaLiga, que han sido convocadas en la sede del CSD mañana a las 17 horas.
Lozano convocó por carta a los presidentes de la Federación y la Liga de fútbol, para que acudan a una reunión que estará conducida por el director general de Deportes, Joaquín de Aristegui y en la que les insta a llegar a un acuerdo sobre el calendario de la próxima temporada.
“Confío en que durante dicha reunión se alcance un acuerdo entre las dos partes; no obstante, el CSD garantizará que al final de esa reunión se disponga de dicho calendario”, afirma Lozano en la carta dirigida a los respectivos presidentes, Luis Rubiales y Javier Tebas.
DEFINITIVO
Lozano pretende que de esa cita en la que no va a estar salga un acuerdo
“Habiendo constatado fehacientemente que no existe acuerdo ni para organizar la reunión ni sobre el texto de propuesta de calendario y realización del sorteo, he dado instrucciones al director general de deportes para que os convoque y presida una reunión urgente para completar este proceso”, señala Lozano en su misiva.
“Creo que resulta absolutamente imprescindible no postergar por más tiempo la aprobación del citado calendario”, añade la presidenta del CSD, que con esta iniciativa activa la prerrogativa que el Convenio de Coordinación RFEF-LNFP atribuye al Consejo y asimismo se acoge a lo que establece el artículo 8 s) de la Ley 10/1990 del Deporte en materia de solución de controversias.
Lozano solicita a los dos presidentes que comuniquen al CSD qué persona les representará en la reunión.
El director de deportes del CSD es Joaquín de Arístegui, que intervino también en el Pacto de Viana entre Rubiales y Tebas. Fue una figura clave en ese acuerdo para la vuelta del fútbol español. A este diplomático vuelve a encomendársele nuevamente la misión de arreglar lo que Tebas está tensando desde la patronal.
LaLiga pretendía celebrar el sorteo para la próxima temporada de Primera y Segunda División ese mismo día, mientras que la RFEF expresó que “no va a reconocer cualquier simulacro de sorteo que se organice desde la LNFP”. La Federación entiende que no se puede celebrar un sorteo cuando ni siquiera está claro los componentes que tendrá la categoría de plata. El ente federativo aboga por ampliar a 24 los equipos que participen en esa categoría, con el Deportivo y el Numancia entre ellos.
Semana clave
Una cita clave de esta semana es la reunión en el CSD y otra fecha marcada en rojo es la del viernes. Ese día concluye el plazo para presentar alegaciones al instructor de la Federación Española que propondrá al Comité de Competición el descenso disciplinario del Fuenlabrada.







