viernes, 15 de junio de 2018
LA JUNTA PUEDE CAMBIAR AL MES DE NOVIEMBRE
El presidente del club, Tino Fernández, fue rotundo en su comparecencia del miércoles ante los medios de comunicación para expresar que los tiempos y la convocatoria de la asamblea son los que marca el Deportivo, que no se acepta otra forma de delegación de las acciones y que, en todo caso, si el candidato, Miguel Otero, no está de acuerdo, debe impugnar o la Junta o la propia la convocatoria.
Teniendo en cuenta que el propio Otero ya avisó la semana pasada de que si el club no accedía a su petición se abría la puerta de los juzgados, es más que previsible que esto ocurra. Por el momento, a lo que sí accede el Depor, es a permitir el acceso, visual, al listado de accionistas de la Sociedad Anónima Deportiva.
1 Si finalmente hay impugnación
Si Miguel Otero impugna la convocatoria (no la junta), el juzgado admite a trámite dicha solicitud y se indica que por el momento no se puede celebrar la asamblea, estaremos ante una demora importante y, evidentemente, el 12 de julio no se podrá votar. El cambio es más que significativo, por cuanto todo estaba preparado para que se celebrase en verano, sin más demora.
2 Agosto inhábil y atrasos judiciales
Con la lentitud lógica de los juzgados, después de una huelga en Galicia que ha bloqueado el sistema por momentos, con unos jueces con muchísimo trabajo, a veces más del lógico, es posible que hasta el mes de septiembre-octubre no haya una sentencia. Amén de que se podría recurrir por cualquiera de las dos partes.
3 A finales de año, y con bastante suerte
Esta demora podría llevar al club a tener que convocar la junta precisamente en octubre, con un mes por delante para su celebración, pudiendo celebrarse en noviembre o incluso en diciembre, lo que alargaría enormemente el proceso en el que está inmerso el deportivismo.
4 Más tiempo de campaña electoral
Si finalmente todo sucede como apuntamos, el presidente Fernández tendría la ventaja de que si el proyecto arranca bien, con el Depor en la cabeza de la tabla, convencería a muchísimos accionistas, mientras que Otero también dispondría de más tiempo para hacer su campaña y explicar su proyecto al deportivismo.
De igual manera también habría tiempo, incluso, para la presentación de un nuevo candidato a la presidencia deportivista, aunque por el momento en la ciudad nadie poner ‘un nombre’ alternativo. Por el momento el ‘combate’ será ‘campeón-aspirante’. VIA IG.
jueves, 14 de junio de 2018
TINO DICE QUE NO PAGARA POR EL ENTRENADOR NINGUNA CLAUSULA
El presidente del Deportivo, Tino Fernández,
anunció ayer que el club coruñés no pagará la cláusula de indemnización
del entrenador que vaya a sentarse en el banquillo del equipo la
temporada 2018-19 en Segunda División.
El elegido por el Deportivo para dirigir la plantilla es el entrenador del Zaragoza, Natxo González, quien tiene que rescindir su contrato para incorporarse al conjunto blanquiazul.
Para desvincularse del conjunto aragonés, el preparador vitoriano tiene que abonar los 100.000 euros de su cláusula de rescisión. Una cantidad que Natxo González aún no ha depositado, de ahí que todavía no haya sido presentado por el equipo herculino.
“Nosotros no vamos a pagar ninguna cláusula de salida por nadie”, aseguró el dirigente en declaraciones a los periodistas tras visitar la oficina provisional de atención al deportivista.
En cualquier caso, quien tendría que depositar la cláusula de rescisión no sería el Deportivo, sino el propio entrenador, como ya sucedió con el director deportivo blanquiazul, Carmelo del Pozo, que llegó en mayo procedente del Levante, con el que tenía contrato.
Fernández no reveló el nombre del entrenador que tendrá el Deportivo, si bien reconoció que el club está “muy cerca de cerrar la contratación” tanto del técnico del primer equipo como el del filial.
“Cuando tengamos entrenador, lo anunciaremos. Si por ahora no se ha anunciado, es que no está”, comentó el presidente, quien aclaró que “por ahora no hay ninguna novedad. En fútbol no hay ni cerca ni hecho, se anunciará cuando se pueda anunciar”.
En este sentido, el máximo mandatario de la entidad deportivista consideró que el club hará público el nombre del nuevo entrenador “próximamente”.
Tino Fernández renunció a ofrecer una aclaración sobre la situación del uruguayo Diego Rolan, que pertenece al Girondins y tiene un acuerdo desde el año pasado con el Deportivo.
“Ya lo he dicho demasiadas veces y no tengo nada que añadir”, apuntó al respecto.
Del centrocampista Álex Bergantiños, quien ha finalizado su cesión al Sporting de Gijón y ha dejado una puerta abierta a seguir en el conjunto asturiano, apuntó que “ya hemos dicho que interesa al Deportivo”, con el que tiene un año más de contrato, aunque no fue concluyente: “Vamos a ver finalmente lo que sucede”.
Alegría por Uxío
El dirigente también se alegró por la renovación de Uxío con el Fabril: “Es muy importante, queríamos que se quedase. Aparte de como futbolista, dentro del grupo tiene un gran valor y estamos muy contentos de que siga”. VIA IG.
El elegido por el Deportivo para dirigir la plantilla es el entrenador del Zaragoza, Natxo González, quien tiene que rescindir su contrato para incorporarse al conjunto blanquiazul.
Para desvincularse del conjunto aragonés, el preparador vitoriano tiene que abonar los 100.000 euros de su cláusula de rescisión. Una cantidad que Natxo González aún no ha depositado, de ahí que todavía no haya sido presentado por el equipo herculino.
“Nosotros no vamos a pagar ninguna cláusula de salida por nadie”, aseguró el dirigente en declaraciones a los periodistas tras visitar la oficina provisional de atención al deportivista.
En cualquier caso, quien tendría que depositar la cláusula de rescisión no sería el Deportivo, sino el propio entrenador, como ya sucedió con el director deportivo blanquiazul, Carmelo del Pozo, que llegó en mayo procedente del Levante, con el que tenía contrato.
Fernández no reveló el nombre del entrenador que tendrá el Deportivo, si bien reconoció que el club está “muy cerca de cerrar la contratación” tanto del técnico del primer equipo como el del filial.
“Cuando tengamos entrenador, lo anunciaremos. Si por ahora no se ha anunciado, es que no está”, comentó el presidente, quien aclaró que “por ahora no hay ninguna novedad. En fútbol no hay ni cerca ni hecho, se anunciará cuando se pueda anunciar”.
En este sentido, el máximo mandatario de la entidad deportivista consideró que el club hará público el nombre del nuevo entrenador “próximamente”.
Tino Fernández renunció a ofrecer una aclaración sobre la situación del uruguayo Diego Rolan, que pertenece al Girondins y tiene un acuerdo desde el año pasado con el Deportivo.
“Ya lo he dicho demasiadas veces y no tengo nada que añadir”, apuntó al respecto.
Del centrocampista Álex Bergantiños, quien ha finalizado su cesión al Sporting de Gijón y ha dejado una puerta abierta a seguir en el conjunto asturiano, apuntó que “ya hemos dicho que interesa al Deportivo”, con el que tiene un año más de contrato, aunque no fue concluyente: “Vamos a ver finalmente lo que sucede”.
Alegría por Uxío
El dirigente también se alegró por la renovación de Uxío con el Fabril: “Es muy importante, queríamos que se quedase. Aparte de como futbolista, dentro del grupo tiene un gran valor y estamos muy contentos de que siga”. VIA IG.
miércoles, 13 de junio de 2018
MIGUE OTERO ACUDIRÁ A LOS TRIBUNALES SI TINO NO RECTIFICA
Otero valoró en una rueda de prensa la decisión del Deportivo de modificar el reglamento de delegación de acciones e imponer que estas se hagan en el impreso oficial, con código de barras y marca de agua, que el club enviará a los domicilios de los accionistas.
“Con la delegación vamos a cumplir la ley, fijamos como procedimiento de delegación el conocido por todos los accionistas, modelo de delegación tradicional, como ha sido presidente Tino y como se ha aprobado la ampliación: Por escrito, con DNI y firma manuscrita. Quiero mandarle un mensaje de tranquilidad a los accionistas. Vamos a luchar porque se cumpla la ley”, argumentó.
El candidato a presidir el Deportivo, que presentará el viernes su proyecto, indicó que “la conducta” del actual dirigente blanquiazul, Tino Fernández, “está limitando el derecho de los accionistas”.
“Incompetencia”
Al presidente deportivista lo criticó por no permitirle acceder al libro registro de acciones nominativas de la entidad blanquiazul y también por las exigencias que ha puesto a los socios a la hora de delegar sus acciones.
“Hay un consejo de administración y un departamento jurídico con total incompetencia y desconocimiento de la ley”, señaló Otero.
“En las ultimas horas, empresas importantes, ya no solo el accionista minoritario, nos llaman para decirnos que están muy preocupados. Notan pérdida de control del presidente actual”, señaló el futuro candidato a la presidencia del Deportivo, quien se atrevió a bromear sobre la manera en la que Tino Fernández está dirigiendo el club.
“Su mandato se resume de marca maldita a marca de agua y seguramente finalice con la marca judicial muy a nuestro pesar”, indicó.
Sin comunicación
Otero criticó, además, la imposibilidad de hablar con Tino Fernández debido a la falta de disponibilidad del dirigente.
“No hablo con él, no me coge el teléfono, hablamos por carta y por medio de departamentos jurídicos”, indicó.
El abogado Rafael Losada, que lo acompañó en su comparecencia, consideró que “no hay excusa” para que se les impidiera “examinar el libro de acciones” del Deportivo, al que no tuvieron acceso el pasado lunes, después de haberlo requerido tres días antes.
Por ello, ayer por la tarde presentaron en las oficinas del club un nuevo requerimiento concediéndole de plazo hasta el lunes para que se les permita el libre examen del libro de accionistas.
“En el caso de que no se tenga acceso, se acudirá a la vía judicial exigiendo esa exhibición bien en el juzgado o en dependencias del club”, sostuvo Losada, quien añadió: “Si no nos validan las acciones, la Junta de Accionistas muy posiblemente acabe en los tribunales”.VIA IG.
martes, 12 de junio de 2018
Suscribirse a:
Entradas (Atom)