Salomao fue clave en el partido que cerró la temporada pasada en el Camp Nou
Iba a ser la guinda a la plantilla 2015-16, pero el salvador del Deportivo la temporada pasada, Diogo Salomao, no estará, al menos por ahora, a las órdenes de Víctor. Había acuerdo con el jugador y con el Sporting de Lisboa, pero entre esas dos partes quedaron flecos pendientes que no se resolvieron.
El jugador no podía regresar a la disciplina blanquiazul cedido por el club lisboeta, porque ya se había completado ese cupo de préstamos (cuatro consecutivos). Salomao tenía por delante un año más de contrato y que acabara en el Deportivo dependía de llegar a un acuerdo entre él y el Sporting de Lisboa para finiquitar la relación y pasar a integrar la plantilla herculina por quinta temporada seguida.
Pero por el camino falló la primera premisa. El viernes, el Deportivo había anunciado el principio de acuerdo con Salomao y el Sporting. El domingo, que el portugués iba a pasar reconocimiento a primera hora de ayer. Pero a medianoche, se dio marcha atrás, se suspendieron las pruebas y todo quedaba pendiente de que el jugador y su club arreglaran las diferencias.
Sin embargo, a primera hora de la tarde, el presidente del Deportivo era pesimista respecto al fichaje de Salomao.
“Hay un problema, cuestiones pendientes entre el jugador y su club. Por nuestra parte, estaba todo cerrado con ambos. Ahora mismo no lo veo claro. Si tuviera que apostar, diría que no se va a hacer”, comentó en la presentación de un partido solidario con motivo del memorial Moncho Rivera.
El dirigente del Deportivo explicó que desconocía los “detalles” que frustraron la incorporación del luso y afirmó, además, que el Deportivo no tenía una “necesidad imperiosa” de reforzarse antes del cierre del mercado estival.
“Opciones hay, movimientos de mercado hay, presupuesto hay, pero ya veremos. No nos sentimos agobiados, tenemos una plantilla completa y siempre queda la ventana del mercado de invierno. No vamos a fichar por fichar”, declaraba.
Al Deportivo le queda la opción de esperar a que el jugador se desvincule del Sporting de Lisboa y, una vez en situación de desempleo, pudiera ser incorporado por el conjunto coruñés. En ese caso, hay un mes de plazo para concretar la incorporación.
El presidente también estaba ayer pendiente de las salidas que pudieran producirse, las del internacional bosnio Haris Medunjanin, Álvaro Queijeiro y Saúl García.
Este último, al igual que Pablo Insua, había interesado al Lugo, pero no se concretó. El presidente del conjunto rojiblanco, Tino Saqués, abordó el tema en el mismo acto en el que estaba su tocayo y homólogo en el Depor. “Por parte del Lugo, Insua y Saúl eran opciones interesantes tanto para los jugadores como para el club pero al final no pudo ser y por parte del Lugo poco más podemos decir”, apuntó Saqués, quien finalmente cerró la incorporación de Fernando Vega para el lateral izquierdo. Tino Fernández, preguntado sobre ese mismo tema, sostuvo que “las partes consideraron que otra opción era mejor, sin más”.
El presidente del Deportivo defendió la “buena relación” que existe, dijo, “entre las dos instituciones”.VIA IG.
El jugador no podía regresar a la disciplina blanquiazul cedido por el club lisboeta, porque ya se había completado ese cupo de préstamos (cuatro consecutivos). Salomao tenía por delante un año más de contrato y que acabara en el Deportivo dependía de llegar a un acuerdo entre él y el Sporting de Lisboa para finiquitar la relación y pasar a integrar la plantilla herculina por quinta temporada seguida.
Pero por el camino falló la primera premisa. El viernes, el Deportivo había anunciado el principio de acuerdo con Salomao y el Sporting. El domingo, que el portugués iba a pasar reconocimiento a primera hora de ayer. Pero a medianoche, se dio marcha atrás, se suspendieron las pruebas y todo quedaba pendiente de que el jugador y su club arreglaran las diferencias.
Sin embargo, a primera hora de la tarde, el presidente del Deportivo era pesimista respecto al fichaje de Salomao.
“Hay un problema, cuestiones pendientes entre el jugador y su club. Por nuestra parte, estaba todo cerrado con ambos. Ahora mismo no lo veo claro. Si tuviera que apostar, diría que no se va a hacer”, comentó en la presentación de un partido solidario con motivo del memorial Moncho Rivera.
El dirigente del Deportivo explicó que desconocía los “detalles” que frustraron la incorporación del luso y afirmó, además, que el Deportivo no tenía una “necesidad imperiosa” de reforzarse antes del cierre del mercado estival.
“Opciones hay, movimientos de mercado hay, presupuesto hay, pero ya veremos. No nos sentimos agobiados, tenemos una plantilla completa y siempre queda la ventana del mercado de invierno. No vamos a fichar por fichar”, declaraba.
Al Deportivo le queda la opción de esperar a que el jugador se desvincule del Sporting de Lisboa y, una vez en situación de desempleo, pudiera ser incorporado por el conjunto coruñés. En ese caso, hay un mes de plazo para concretar la incorporación.
El presidente también estaba ayer pendiente de las salidas que pudieran producirse, las del internacional bosnio Haris Medunjanin, Álvaro Queijeiro y Saúl García.
Este último, al igual que Pablo Insua, había interesado al Lugo, pero no se concretó. El presidente del conjunto rojiblanco, Tino Saqués, abordó el tema en el mismo acto en el que estaba su tocayo y homólogo en el Depor. “Por parte del Lugo, Insua y Saúl eran opciones interesantes tanto para los jugadores como para el club pero al final no pudo ser y por parte del Lugo poco más podemos decir”, apuntó Saqués, quien finalmente cerró la incorporación de Fernando Vega para el lateral izquierdo. Tino Fernández, preguntado sobre ese mismo tema, sostuvo que “las partes consideraron que otra opción era mejor, sin más”.
El presidente del Deportivo defendió la “buena relación” que existe, dijo, “entre las dos instituciones”.VIA IG.
